Записи с темой: в обзоры (список заголовков)
20:48 

Авторские права. Пикабу. И что делать?

Когда откажут легкие, она станет дышать через окна (НН)
Зарегистрировалась на Пикабу:
old.pikabu.ru/profile/Sirira

Изначально, чтобы поддержать Емина, а потом и решила вести там тоже свой блог.
А на тему ситуации Емина, проблема там весьма распространённая, и... я вот не знаю работающей и доступной схемы борьбы с этой проблемой.
Если вкратце, то дело было так:


Акт 1.
Емина рисует по фану портрет бразильского болельщика и выкладывает на пикабу. Арт заходит и форсится, много лайков и прочих "Аффтар ресуй исчо!!!!111рас Ты маладэц!!!111":
old.pikabu.ru/story/brazilets_5974296

Акт 2.
Через день-два из каждого утюга всем предлагают купить майки с его артом. Этими майками торгуют в каждой подворотне в городах Чемпионата
www.vsemayki.ru/product/man_tank_full/1550261?c...
cosmozone.ru/product/manshort/1554161_manshort-...
rusbiathlon.ru/shop/id1549995/rossiya-akhuyanna...
takprosto.shop/ahuenna-kio56-95-1
Тысячи их.
Хочешь майку? Хочешь кепку? Хочешь кружку? Тапочки? Туалетную бумагу? В общем, всё есть. Тысячи продавцов радуют тысячи покупателей. Естественно ни на одном портале даже не поминается, чья это работа. Автор не получил даже банального пиара себя и своей странички, не то что денег.

Акт 3.
При попытке Емина писать магазинам, поставившим продукцию с его артом на поток он был:
- Либо проигнорирован;
- Либо послан на известную перуанскую гору с разной степенью вежливости.
А юристы говорят, нужно только запатентовать, зарегистрировать, провести платную экспертизу каждой конкретной майки, что на ней точно тот самый арт, бла-бла-бла... в общем надо вложить от 30 000 до 500 000 рублей и ты возможно через пару вечностей выиграешь дело.
Не знаю как относится к этому сам бразильский болельщик, чей образ используется. Но, вангую, он с этого цирка тоже не получил ни сентаво.
Пока это всё.

Меня ситуация зацепила, ибо я тоже сетевой автор. То есть если мой условный арт, либо фоточка будет где-то использоваться в коммерческих целях, каковы мои шансы что-то с этого получить. Или хотя бы прекратить использование, чтобы например печатать продукцию со своим дизайном самой. Или даже просто если мне самой этот мой арт не нравится и я категорически против его тиража. Есть ли простая рабочая схема защиты своего труда? Или в нашей стране проще ничего не создавать, а тырить из интернета "бесплатное" и открывать магазин маек, где толкать этот товар с наценкой за "классный принт". А если автор объявится, то пусть бегает, платит деньги за экспертизы, суды, потом что-то где-то выбивает, доказывает...

Я слышала о редких случаях таких разборок. Например, как некий мужчина что-то отсудил у газеты "Вестник Здоровья", в которой незаконно использовали его фото из соц.сетей в рекламе средств не то от геморроя, не то от глистов. Но в целом, вижу дикое количество кустарного мерча как оф. артами и фото артистов так и с фанартами. Кстати, тот же "Вестник Здоровья" по сей день исправно распихивается по подъездам и состоит чуть менее чем полностью из рекламных "тру стори" написанных явно одним автором под копирку и фоточками из соц.сетей. То есть теоретически любой из нас рискует найти там свое фото рядом со статьёй: "Я - работаю чистильщиком унитазов уже 10 лет, всё это время у меня были вши. И только купив ГовноБАД+ мне удалось исцелиться за секунды".

Ну и да, кто тоже есть на Пикабу, давайте найдёмся, подпишемся друг на друга и пр. Раньше я сей ресурс только читала (с телефона в основном).

@темы: моя реальность, в обзоры, Имя мое 100500, потому, что нас 95% населения

20:41 

Когда откажут легкие, она станет дышать через окна (НН)
Ходили на выставку картин современного Сибирского автора — Петра Гавриленко.
читать дальше

Я не искусствовед чтобы писать об исторической значимости или символизме каждого конкретного мазка. Но, пожалуй, именно на этой выставке я чётко поняла, что на некоторые картины нужно смотреть только в живую. При фотографии подобных картин, особенно в мелком масштабе часто у многих возникает реакция в стиле "Да что там рисовать-то? Вон два треугольника красный и синий, да мой ребёнок/брат/внук/я сам в детском саду такое нарисует!"

И как бы банально это не звучало, но маленькая репродукция в книжке и картина метр на метр с объёмными мазками воспринимается совершенно по разному.
Гавриленко как раз тот автор, на работах которого можно очень чётко отследить эту разницу.

Вот, например, "Похищение Европы":


Простенько выглядит? Простые геометрические формы, однотонный покрас, деталей не много... А теперь поближе:
читать дальше
Объёмные мазки на каждом цвете своей текстуры и объёмного узора.

И так все картины. В живую можно увидеть насколько это сложный и продуманный арт объект.
Крест состоящий из бесчисленного количества точек, его сложность видна только при приближении.
читать дальше

Картина "Снятие с креста". На ней можно увидеть чуть ли не сантиметровый уровень краски.
читать дальше

В картине "Гнездо" тоже каждый цвет - своя текстура.
читать дальше

А в картине "Автопортрет" детали выделяются не столько цветом, сколько объёмом:
читать дальше
К сожалению, фотоаппарат не взял всего объёма картины. Я бы порекомендовала, по возможности, увидеть конкретно эту работу в живую.

А в "Возвращении" - настоящая рубашка. Если на моей фотке это угадывается, то в маленькой репродукции в книжке с работами автора этого вообще не разобрать.
читать дальше

Ну и напоследок, картина, которая мне понравилась больше всего — "Весна")))
читать дальше

@темы: в обзоры, мои фото, моя реальность

21:05 

Когда откажут легкие, она станет дышать через окна (НН)
К нам в город приехала выставка с репродукциями Ван Гога.
читать дальше

Не смотря на то, что перед нами были фото на холсте (не знаю как правильно называется такая печать на холстах), можно было хорошо разглядеть структуру мазков. оценить труд вложенный в каждую работу. Кстати настроение и отношение очень четко чувствовалось. Например, та же семья почтальона, похоже очень нравились автору. Странно, что даже они не купили у него картин.
читать дальше

Печальная биография Ван Гога, в купе с его картинами вызывала у меня ощущение "Как так?"
Нет, я вполне понимаю, почему не продавались совсем оригинальные и нестандартные работы. Тут нужно искать прям ценителя. Почему не продавались мрачные будни рабочего класса, вроде "Едоков картофеля". Не всякому обеспеченному эстету (раз картины в жильё покупает) захочется соприкасаться с "пролетарской грязью" лицом к лицу.

Но почему не нашли покупателей многочисленные нейтральные натюрморты, цветочки, море, лодочки?
читать дальше
На мой взгляд, простые приятные глазу вещи - вполне впишутся в подходящий обывательский интерьер. Думаю, подобное сейчас легко продастся на той же Ярмарке Мастеров. Впрочем, и его скелета с сигаретой хоть сейчас на пачки лепи, он прям в духе "Минздрав предупреждает". Вот только тогда не было интернета, Ярмарки Мастеров, а реализацией картин Винсента занимался его брат Тео.

Мы бы не получили такой трагичной судьбы. Наверное ужасно, каждый день работать рисовать и рисовать в пустоту, не имея даже паблика в ВК или Днявочки. Знать, что ты - обуза семьи и живёшь за счёт брата. Без надежды на признание, славу, и хоть какой-то доход. Нет ничего удивительного в психическом расстройстве и суициде. Поэтому, на мой взгляд слишком цинично и противно смотрятся продажи в несчётных количествах на той же выставке календариков и репродукций Ван Гога.
Если бы эти деньги через временной портал перечислялись автору, но...
Кстати по этой причине стараюсь покупать что-то у певцов и артистов после концерта, донатить артерам, ютуберам, писателям... Мне нравится творчество живущего здесь и сейчас человека - так пусть он сегодня заработает на свой хлеб с икрой и съест его с удовольствием. Это всяко лучше, чем потом расскажут потомкам на лекции по истории искусств: был вот такой замечательный "вставьте нужное" — великий талант, классик в своем жанре, всю жизнь работал никому не нужный, спился, свихнулся, застрелился от безденежья, невостребованности и беспросветности. Купите, кстати, календарик с репродукцией его работ (его фоткой), прикоснитесь к мировому наследию, через наш карман.

Пожалуй, лично меня судьба Ван Гога, вдохновляет на то, чтобы оглянуться вокруг и помогать ныне живущим творцам. Помогать им, не повторить трагических судеб классиков.

@темы: моя реальность, мои фото, в обзоры, Ван Гог

19:13 

lock Доступ к записи ограничен

Когда откажут легкие, она станет дышать через окна (НН)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:46 

Tiger Park

Когда откажут легкие, она станет дышать через окна (НН)
Немного тигро-позитива всем в ленту.


Фотки тигрят:
читать дальше

А теперь я расскажу о том где такое водится, почем и какие в этом есть плюсы и минусы.
Это Tiger Park, до которого от отеля Botany Beach (да и от Амбассадора) можно доехать по Сухумвиту, двигаясь в сторону Паттайи. По другую сторону Паттайи есть ещё один, но там мы не были.

Плюсы:
1. Тигры! Много красивых ярких больших котиков разного возраста. И возможность на выбор пообщаться с тиграми любой возрастной категории. Мы выбрали категорию "smallest".

Минусы:
1. При общении с тигрятами сотрудники фанатично следят за тем, чтобы тигрёнок ни в коем разе не коснулся вас ни одной лапкой и даже не понюхал. Даже жалко становится тигров. В результате деятельности "не допусти вероятности того, что тигрёнок коснется посетителя" местные невыносимо часто лезут в кадр, и вообще дико мельтешат, и тыркают тигрят даже когда в этом нет никакой необходимости. Очевидно, что тигрёнок совершенно не опасен для жизни человека - максимум, что он может сделать это слегка прикусить и порвать одежду. И это только если решит всерьёз драться. Иными словами сотрудники переживают... за свои деньги, за вероятные убытки от случайной царапины посетителю. Не уверена, что такой подход полезен тигрятам.

3. Тоже касается фото: везде надписи "Tiger Park", задолбалась их фотошопить. Они торчат аки прыщ, средь ясного лба. Выглядят они как страшный сон Артемия Лебедева. Иными словами руководство парка считает нормальным рассовать свою рекламу на все фотки туристов. Это испортит фото? Пф! Да кому вообще есть дело до этих фарангов?

2. Стоимость 15-тиминутного общения с тигрятами 1000 бат с человека (около 1800 рублей), а кормление самых маленьких тигрят из соски, вообще 1500 бат, в цену, конечно, входит и свободное хождение по всему парку. Территория там не очень большая. Вольеры и клетки у тигров не сказать чтобы прямо очень свободные клетки, не у всех есть вольеры с бассейнами (у некоторых есть). Из чего закрадывается мысль, о беспощадной эксплуатации тигров для заработка местных жителей.

В общем впечатление двоякое. Второй раз я бы общаться тигрятами не пошла, чтобы не напрягать тигрят. Очень уж неудобно когда перед животным когда сотрудник чуть что подскакивает и руками отодвигает от тебя морду тигрёнка, которому просто интересно хотя бы просто посмотреть на новое незнакомое существо, ну может ещё понюхать. Надеюсь, на наши деньги (и деньги других посетителей) их будут хорошо кормить, построят много больших и удобных вольеров, где они смогут бегать, играть и купаться... иначе грустно это всё.

@темы: тигренок, таиланд, моя реальность, мои фото, в обзоры, Tiger Park

Город на линии жизни

главная