Знакомство с «Домом странных детей» я начала с книги. А ежели точнее: с двух первых книг. Затем посмотрела фильм. И если по общим впечатлениям, то их можно выразить одним вопросительным словом – «Почему?».
Схожее ощущения у меня было после лицезрения экранизации «33 несчастья» Лемони Сникета. Вроде красиво, годно атмосферно, но мало и местами люто не канонично, причем безосновательно. Точно красивый визуальный фанфик по мотивам. И, порою, действительно интересно как это решается: тонюсенькую книжонку «Хоббита» растянуть на три эпических длиннющих фильма, а три книги «Дом странный детей» или еще лучше 100500 книг «33 несчастья» пинками запихнуть в один фильм?
Причем в случае с ДСД не просто запихнуть, а весьма избирательно покоцав и поменяв личности персонажей, их логику действий, способности, сюжет…
СПОЙЛЕРЫ читать дальше
Прежде всего Оливия, ой! Простите Эмма. Ну то есть Эмма, которая теперь как Оливия по способностям и как Белая Королева по внешности. В книге была огненная девочка (внешне и 80-летняя старуха внутри) с лидерскими качествами, очень боеспособная и дерзкая. Её звали – Эмма. Она встречалась с дедушкой главного героя и потом стала строить отношения и с главным героем Джейкобом. И была маленькая девочка-обуза – Оливия. Она была легче воздуха, поэтому всегда рисковала улететь в стратосферу и там погибнуть. Оливия была младше Эммы, с ней обращались соответственно: маленькая, беспомощная. Пользу принесла единожды – высматривая путь к берегу, сверху. В остальном многие волновались, чтобы крошка не улетела с летальным исходом. И… в фильме из Эммы максимально сделали Оливию. Няшный характер, легче воздуха (что ВНИЗАПНА не мешало ей плавать, хотя Оливия с таким же даром в книжке при кораблекрушении устремилась в небеса на всю длину веревки).
Дальше – антагонисты. Пустоты – гуд, даже то, что в фильме они кушают только глаза, скорее добавляет сюрреализма и некой черной романтики. А вот твари… Они должны были терять способности в общей массе. Именно так и отличали их от «странных людей». Они в петли проникать могут, а спец. дара – нет. А тут главнюк превращается аки Мистик из людей Икс (и везде лично шаро###тся, больше ж некому, больше же нет никого). Объясните тогда их природу по-своему. Мне такие твари менее ок. Это уже не вездесущая крупная тайная вневременная организация, которая внедрилась во все структуры обычного человеческого общества, а кучка безумцев под прикрытием пустот.
Ну и меня сделала выборка кусков для экранизации. То есть путешествия по петлям, Странный зверинец, цыгане, близнецы-эхолокаторы, кораблекрушение, поезд, война и бомбардировки, хитрый шпионаж, голуби, цирк (со складывающимся человеком) и обледенелый дом совета имбрин – это лишнее. Это вычеркнуть к лешему. Зато "сопливо-романтишно" поплескаться в воде двум так себе внешне переигрывающим подросткам – это обязательно. При чем сцену сделаем менее шикарной чем в книге. Ну ок.
В целом… Наверное, фильм нужно было смотреть вообще не соотнося с книгой. Как будто они не имеют друг к другу отношения.