- Это писал больной человек!!!!111 Особенно мерзкие: начало, 3-я, 10-я главы и концовка!!! Как можно было ТАКОЕ писать?!!! Так ужасно, что я прям читать не мог! Все пять раз с трудом перечитывал!
- Автор сам маньяк сумасшедший раз про маньяков пишет!
- Караул!!! в книге убили ребенка/котика/священника/человечество - автор больной ублюдок! (особенно прекрасно если об этом есть предупреждение в аннотации)
Напоминает картинку "А зачем вы привели детей ко мне в душ"
Неужели, заходя в раздел "Ужасы-Триллеры-Мистика" и выбирая книгу с аннотацией "кровь-кишки-распидар@сило" кто-то желал найти сказку о маленьких пони?
Ей, богу, хуже только товарищи, заходящие в комментарии к старательно нарытому ими слешу с воплями как их достали мерссские заднеприводные гады, ну или к рейтингу NC-17 и выше, с криками: "Фу пошлятина!". Особая мякотка - подать заявку в закрытую группу, содержание которой более чем очевидно по названию, аве и описанию, дождаться принятия и радостно морализировать под первой же картинкой на стене. Я долго делала скидку на троллинг, но наличие в мире искренне возмущенных людей водивших детей на "Дедпула", "Полный расколбас" и "Энгри Бёрдс", говорит о вероятности того, что сабжы могут быть вполне реальны.
А ужастик мне порой выбрать не просто, особенно если автор незнакомый, поэтому я часто суюсь в комментарии, чтобы не нарваться на какой-нить бессмысленный нелогичный слешер в замкнутом пространстве типа "Гостиницы". И вместо здравых оценок нахожу сокровища общий смысл которых: В книге описаны ужасы=автор моральный урод. Да, ладно! Ужасы в разделе "Ужасы", кто бы мог подумать.