Спасибо Поппи Брайт за наше счастливое детство
Опять натыкаюсь на конкурс в котором арты делят на "бумажные" и "компьютерные".

А вот некоторые мои рисунки.



Эти работы нарисованы на бумаге черной ручкой, затем осканированы и обработаны фотошопом: контрастность повыше, подчищено всё, местами раскрашено... Вот они-таки компьютерные или "бумажные"?
Но это лишь несколько примеров. Конкретно у меня было от силы 2 рисунка нарисованных чисто на компе, без сканированной основы, и ни одной работы на бумаге, которую я бы в ФШ в порядок не приводила, ибо сканер жрет цвета, расставляет темные пятна и засветы, иногда арт лучше обрезать либо надставить...

Короче, вновь я на распутье как в анекдоте про мартышку "к умным мне или к красивым?". К диджиталу свои малевания относить али к бумаге?
Мне всегда важен результат. Внешность конечной работы, а средства ее достижения вторичны.
А вот как на новый конкурс рисовать вообще не знаю. Одно радует тут хоть за компьютерные арты не травят, как это бывает обычно в подобных ВК группах.

@темы: мой арт/фанарт, графика

Комментарии
23.05.2014 в 11:34

Знает автор лишь только один, где у сказки (счастливый?) конец, ну а ты здесь лишь Шут, лишь Глупец, но она вся-тебе, погляди.
Все, кроме раскрашивания-ручным вроде считаетсяиз перечисленного, обрезка и светокоррекция это норм, если возникнут сомнения, сфотографируешся с работой.
23.05.2014 в 12:04

second-in-art
вещи карандашно-ручковые свои отношу к традишиналу даже после скана и коррекции.
если был набросок, но потом все сверху закрашено диджиталом так, что наброска под этим не видать - то в диджитал.
исхожу из финального вида работы, как она смотрится, в основном.)
23.05.2014 в 16:59

Ни дня без приключений ^-^
Эм.... Ну тут мне кажется зависит от запросов организаторов. А то может они исканы считают оцифровкой.
Никогда не забуду этот конкурс где не оцифровкой были только фотографии рисунка -.-
23.05.2014 в 20:52

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
Рисунки здоровские)
26.05.2014 в 09:01

Спасибо Поппи Брайт за наше счастливое детство
Ai Rolary, То есть у меня таки-диджитал в графических. Возможно... Хотя я их считала нечтом пограничным. И, никогда не забуду диалог под одним из таких артов:
- а в какой программе делалось?
- контур от руки тушью, потом в фотошопе наложен цвет
- а от руки, ну тогда классно

Ага, а комьютер, выходит, всегда сам рисует? Я контуры рисую от руки ибо на компе артить мелочь и узорчики мне тупо труднее и геморойнее. Так вот выложишь, скажешь диджитал, и на тебя будут смотреть, как на "халявщика кнопконажимателя"

Logna, Те где у меня карандашная только основа я тоже отношу в диджитал. Просто есть местами в интернетах тенденция считать диджитал арты более "халявными". мол пришел нажал в фотошопе ту самую кнопку и вуаля.

KeySi, Никогда не забуду этот конкурс где не оцифровкой были только фотографии рисунка -.
О, я тоже. Я теперь за километр обхожу конкурсы в стиле "Сфотайся со своей работой и напиши на весь лист свою подпись и название конкурса", Да и просто конкурсы, в которых нет работ моего уровня и выше. Если в конкурсном альбоме одни фотографии мятых альбов листиков в клеточку - верный признак того что надо делать ноги и не вздумать соваться. Единственное можно пролайкать то, к чему душа ляжет, но, не больше)

Асфальтоукладчик, Спасибо)
26.05.2014 в 10:09

Ни дня без приключений ^-^
Mori-Mori-Morik, это да.... Только лайкать и ничего не доказывать!
27.05.2014 в 08:53

Интелектуальная узость всё ширится и ширится...
Мне кажется, нужно просто спросить у организаторов) допускается частичная докраска\светокоррекция или нет)
27.05.2014 в 09:06

Спасибо Поппи Брайт за наше счастливое детство
Teos, там строгое разделение на "традишинал" и "диджитал".
Думаю, что я буду в "диджитал"